מחקר: איך השפיעה הלגליזציה בתאילנד מבחינת כמויות ונזקים?
תאילנד היא המדינה הראשונה באסיה שעברה לגליזציה מלאה של שימוש בקנאביס באופן חופשי, ולכן זה מקום מעולה לערוך בו מחקר שיבדוק את ההשפעות והשינויים לטובה או לרעה שקרו בעקבות הלגליזציה.
- בשנת 2019 הותר השימוש בקנאביס למטרות רפואיות
- בפברואר 2021 אישור קנייה של עלי קנאביס
- ביוני 2022 אושר כל הצמח לשימוש חופשי.
המחקר בחן את מגמות השימוש בקנאביס לפני ואחרי הלגליזציה ואת הנזקים שאולי נגרמו כתוצאה מכך.
שיטות.
המרכז לחקר התמכרויות בתאילנד ביצע סקרים בקרב אוכלוסייה בגילאים 18 עד 65, ובדק את הפרעות שימוש ומשתנים נוספים הקשורים לקנאביס.
הוא בחן במשך שלוש שנים את הגידול המדדים וסימן את הנפח באות n.
בשנת 2019 n=5,002, בשנת 2020 n=5389 ובשנת 2012 n=5669.
השיטות בהן השתמשו בסקר:
- מבחן כי בריבוע
- מבחן T
תוצאות.
רואים ששכיחות השימוש בקנאביס עלתה משנה לשנה, בשנת 2019 היא עמדה על 2.2%, בשנת 2020 היא כבר עלתה ל-2.5% וב-2021 כבר עמדה על 4.2% מכלל האוכלוסייה.
עם זאת היה ניתן לראות נתון מעניין שבאותו יחס ירד השימוש באלכוהול, טבק ומתאמפטמין.
בגילאים 40-49 גילו טרנד של אכילה ושתייה של קנאביס, ב-2019 2.2% נטלו קנאביס בצורה זו, ב-2020 יש ירידה ל- 1.1% ובשנת 2021 רואים קפיצה של 3.8%.
בגלאים צעירים של 18-19 גילו עלייה חדה בעישון קנאביס, מ-0.9% בשנת 2019 ל- 2% ב-2020 ובשנת 2021 עמדו על 2.2%.
התסמינים והנזקים כתוצאה מהשימוש בקאנביס עלו משנת 2019 ל-2020, אך בשנת 2021 התהפכו היוצרות והרמה ירדה בצורה דרסטית למטה.
עוד גילו בסקר שנערך כי 36.5% מאמינים שקנאביס הוא התרופה לסרטן, מול 23.2% שלא היו בטוחים בכך.
אז מה המסקנות?
למרות שבשנים אלה הייתה מגפת הקורונה והשימוש בקנאביס ירד, רואים שלאחר הלגליזציה עישון קנאביס בקרב צעירים דווקא גדל.
איך התחיל השימוש בקנאביס בתאילנד?
בשנת 2019 נמצא כי קנאביס הוא הסם הנפוץ ביותר בעולם כולו, המספרים מדברים על 4% מכלל אוכלוסיית העולם משתמשים בגילאים 15-64.
נכון להיום, המדינות שקנאביס מאושר בהם לשימוש פנאי ולא רפואי לכולם הם קנדה ואורוגוואי.
אם מסתכלים על העולם למרות שרואים עלייה משנת 2010 ועד 2019 של 18% בשימוש בקנאביס, המובילות מבניהם הן צפון אמריקה עם 14.5%, אוסטרליה וניו זילנד 12.1% ומרכז ומערב אפריקה עם 9.4%, השכיחות הנמוכה ביותר נמצאת דווקא באסיה עם 2%.
בתאילנד מומחים העריכו את השימוש בקנאביס ביחס להכנסות הנמוכות בגילאים 12-65 במשך עשור שלום לא ייעבור את ה-1%.
תאילנד החלה לפתח את "חוקי הסמים" שלה וניסחה אותם בשנת 1922, מאז השתמשו בהם בארבע התאמות עד שנת 1978.
בשנת 1979 היא הוציאה ניסוח חדש אחרי 40 שנה לחוק הסמים ובו מספר התאמות.
אחת מנקודת הציון הקריטיות קרו בשנת 2003 בעקבות הכרזת על המלחמה בסמים ונגד מעורבים, המלחמה הייתה כל כך קשה שהביא לצפיפות אדירה בבתי הכלא מעקבות אסירים המעורבים בסמים.
בשנת 2014 המועצה הלאומית לשלום וסדר (NCPO), שלחה הודעה 108/75 לתאילנד ופרושה "ביטול ההפללה על כל שימוש בסמים, כלומר אסירים שיושבים על שימוש בסמים יוכלו להשתחרר ולקבל טיפול וכמובן למחוק את הרישום הפלילי.
בשנת 2016 החלה תאילנד לעבוד על ניסוח חדש של חוקי הסמים המקומיים כצעד לדה-קרימינליזציה בעקבות השתתפות אנשי מפתח מהממשל התאילנדי בכנס האו"ם בנושא בעיית הסמים העולמית, שם כנראה חל שינוי בתפיסה הכללית.
אל אנשי הממשל הצטרפו קבוצות אקדמיות שפעלו לקידום הקנאביס לצרכי מחקר ורפואה.
בשנת 2019 הגיעו השינוי הגדול ביותר, ממשלת תאילנד אישרה את השימוש בקנאביס למטרות רפואיות בצעד היסטורי.
בשנת 2021 היא נתנה פטור סופי ואפשרה לכל האסירים ששהו בבתי הסוהר לצאת לחופשי.
ביוני 2022 הקנאביס הותר לגידול ביתי (עצמאי), סחר ושימוש בייתי למטרות פנאי באופן חופשי לגמרי.
לאחר מכן הפיקוח היחיד שנותן לממשלה היה על מוצרי הקנאביס לאכילה תחת חוקי המזון התאילנדיים הם פיקחו על רמת ה-THC שמכיל המזון.
מחקרים אקדמיים שביצעו וסקרו חנויות בתאילנד שמכרו אוכל ושתייה שמכילים קנאביס, גילו שהריכוזיות שהמוצרים אלו הכילו היה גבוה מאוד מהמומלץ.
חוקיות הקנאביס בתאילנד וברחבי העולם: סיכונים והתמכרות
עיין במעמד החוקי של הקנאביס בתאילנד בהשוואה לשאר העולם ובסיכונים והתמכרות הקשורים.
מדינה | מעמד משפטי | סיכונים והתמכרות |
---|---|---|
תאילנד | רפורמה - רפורמה רפורמה | גישה לנוער מוגברת, פוטנציאל לשימוש מוגזם ותוכניות למניעת התמכרות. |
קנדה | רפורמה - רפורמה | קמפיינים בריאותיים ציבוריים, נהיגה במצב של שימוש מופרז ואמצעי הפחתת נזקים. |
אורוגוואי | רפורמה - רפורמה | אמצעים חברתיים ובריאותיים, טיפול בהתמכרות ותוכניות לחינוך. |
הולנד | רפורמה - רפורמה רפורמה | אסטרטגיות להפחתת הנזקים, הודעה ציבורית ומניעת השימוש בנוער. |
ארצות הברית | משתנה לפי המדינה | גישות מגוונות, דאגות בנוגע לנהיגה במצב של שימוש בקנאביס ומאמצים בחינוך לנוער. |
סיכונים והתמכרות
- תאילנד הסכימה לאחרונה על הרשאה לשימוש בקנאביס, גם רפואי וגם רפורמה חומצית, עם חששות לגישה לנוער מוגברת ולפוטנציאל לשימוש מוגזם. ישנן תוכניות למניעת התמכרות.
- קנדה ואורוגוואי השיגו הסכמות לשימוש רפואי ורפורמה רפורמה בקנאביס ומבצעות קמפיינים בריאותיים ציבוריים לטיפול בסיכונים, נהיגה במצב של שימוש מופרז ואמצעי הפחתת נזקים.
- הולנד מתירה שימוש רפורמה ורפורמה רפורמה בקנאביס ומתמקדת באסטרטגיות להפחתת הנזקים, הודעה ציבורית ומניעת השימוש בנוער.
- ארצות הברית משנה למדינה והיא באמצע מבצעת גישות מגוונות, כוללת דאגות בנוגע לנהיגה במצב של שימוש בקנאביס ומאמצים בחינוך לנוער.
חנויות קנאביס בתאילנד
מה מטרת המחקר?
להבין את מגמות השימוש בקנאביס ואת הנזקים הנלווים לפני ואחרי לגליזציה, המחקר כלל נתונים שנאספו בחודשיים האחרונים של כל שנה (נובמבר ודצמבר) בין השנים 2019-2021.
המחקר למעשה כיסה את כל התקופה שלפני האישור ועד האישור הסופי, אך הוא צריך עוד להשלים את התקופה של השימוש החופשי ולהמשיך לעקוב אחר התוצאות.
כמובן שיש לקחת בחשבון שהמחקר נעשה בתקופה של מגפת הקורונה, ויש סיכוי שיש לו השפעה כזו או אחרת על אופן מגמות השימוש
בעזרת מחקרים מסוג זה מדינות אחרות בעולם יוכלו להבין כיצד זה עלול להשפיע עליהם ויש סיכוי גבוה שזה גם יגרום לשינוי דעת הקהל ומדינות רבות בעולם יצטרפו ללגליזציה מלאה בצורה מושכלת.
מהן שיטות הדגימה שהשתמשו במחקר?
במשך שלושת השנים בהן המחקר נערך השתמשו בשיטת דגימה מעורבת, כלומר בכמה שיטות יחד על מנת להגיע לתוצאות האמיתיות ביותר.
שיטה רב-שלבית השתמשו על מנת לזהות אזורי מטרופולין בבנגקוק ולסמן אזורים ברחבי המדינה כ"שכבה", בנוסף סימנה משרדים של המועצה לבקרת סמים באותם אזורים כ-"תת שכבה".
שיטת הדגימה המצטברת היא למעשה הוספת תדירות האוכלוסייה כמסד נתונים שאפשר לחקור, שיטה זו שימשה לדגימה של כל אזור לפי סוג האוכלוסייה שמתגוררת שם.
שיטת ההסתברות הפרופורציונלית לגודל שימשה לדגום מספר אוכלוסיות באותה "שכבה", בעזרתה ניתן להפריד בין כל אוכלוסייה לפי אזור המגורים שלה וגודל האוכלוסייה על מנת
להעריך נכון.
שיטת דגימה שיטתית בעזרתם סיווגו את סוגי העבודות ומשקי הבית שניהלו כל אחד בכל נקודה.
הקריטריונים שקבעו כללו גילאים 18-65, דוברי תאילנדית, שהיו בבית לפחות שלושה חודשים.
ואם היו לדוגמא באותו בית שני מועמדים פוטנציאלים, בחרו רק אחד מהם.
שיעור ההיענות של המשתתפים במשך כל שלושת השנים עמד על 80%-85%.
צוות המחקר כלל 10 קבוצות, בכל קבוצה היה 4 אנשים כלומר 40 איש סה"כ.